개념피난처

저야 누굴 까고 누굴 찬양하고 하는 데는 도통 관심이 없는 인간이고, 시간도 부족한지라 해당 글 읽고서 떠오른 한 가지만 포스팅하려고 합니다.

북폭 재론(2)

이른바, 플루토늄이란 걸 숨겨놓으면 찾기 상당히 곤란하다는 문제입니다...

그런데, 플루토늄 꿍쳐서 숨겨놓는 게 아니라 이걸 적극적으로 누군가에게 넘기려면 (그 대상이 이란이건, 알 카에다이건) 찾는 게 여전히 빡세긴 하지만 숨겨서 전달하고자 하는 쪽도 상당히 피곤해집니다..

업계 쪽 조예가 없으신 분들은, "플루토늄이 방사능을 내뿜으니 방사능 탐지기 쓰면 되겠네" 하지만, 이게 좀 곤란합니다.

플루토늄은 알파선과 X선을 방출하지만 이건 쉴드에 의해 막아집니다. 약간의 감마선을 제외하면, 플루토늄을 실질적으로 탐지할 수 있는 방법은 자발핵분열시에 발생하는 중성자 검출이 그나마 쓸만하지요. [1] 간 크게 금속상태의 플루토늄을 그냥 가방에 담아서 옮길 게 아니라면 말입니다...

문제는 이것도 골치아픈 것이, 이른바 핵테러용의 더러운 폭탄은 자발핵분열성 불순물의 비율이 높아서 자발핵분열 비율이 크므로 탐지가 좀 더 잘 되지만 무기급 플루토늄은 그렇지 않기 때문에 탐지확률이 좀 더 낮다는 겁니다. [2]

사실 어느 쪽이건, 현재의 기술로는 이를 먼 거리에서 탐지할 방법은 없으며, 결국 의심가는 화물을 일일이 세관검사하듯 수색하는 수밖에 없습니다. PSI가 사실 그런 목적에 가깝다고 볼 수 있지요. 그런데 이런 식의 일일이 까발겨 보기에조차도 안 걸리고 넘어가는 건, 수출자 입장에서도 만만한 게 아닙니다. 플루토늄 자체가 극히 위험한 물질이기 때문이죠... 밀리그램 단위의 샘플이면 몰라도 본격수출은 그리 쉬운 과제는 아닙니다.

[1] : IEEE transactions on nulear science, vol. 46, No.4, pp 877~879
[2] : Ibid